Eine Farbe erscheint. Schließ die Augen und stell sie dir vor.
Ein leiser Ton: Augen auf.
Welche Farbe hat kurz gewonnen? Rot, gemischt oder Blau.
Eine Runde, etwa zehn Sekunden
Welt 5 von 5
Test zur binokularen Rivalität: Wahrnehmungsexperiment
Keine Verschiebung —– Starke Verschiebung
Kein Fragebogen: Du stellst dir eine Farbe vor und schaust dann kurz auf ein Muster. Kippt deine Vorstellung, was deine Augen sehen?
26 Runden
etwa 15 Min.
Rot-Cyan-Brille
Was du brauchst
Eine Rot-Cyan-3D-Brille. Einfache aus Pappe reichen. Ohne Brille geht auch der Schielblick, der braucht aber Übung.
Ton an: Der Ton sagt dir, wann du die Augen öffnest.
Einen abgedunkelten, ruhigen Raum und etwa 15 Minuten.
Warum eine Brille?
Jedes Auge muss sein eigenes Muster sehen: Die rote Linse lässt ein Auge nur die roten Streifen sehen, die cyanfarbene das andere nur die cyanfarbenen. Dein Gehirn wechselt dann zwischen beiden, und genau dort kann eine vorgestellte Farbe den Ausschlag geben. Ohne Brille sehen beide Augen dasselbe gemischte Muster, und es gibt keinen Wettstreit, den man messen könnte.
!
Streifenmuster.Jede Runde zeigt kurz ein Streifenmuster (weniger als eine Sekunde). Wenn dir flackerndes Licht oder Streifenmuster nicht bekommen, lass dieses Experiment bitte aus.
Selbsteinschätzung, keine Diagnose. Mind Atlas hilft dir, über dein inneres Erleben nachzudenken. Es ersetzt keine medizinische oder psychologische Beratung. Zum Haftungshinweis
Deine Antworten verlassen diesen Browser nie.
Hintergrund
Was das Experiment zur binokularen Rivalität misst
Fragebögen fragen, wie lebhaft sich deine Vorstellung anfühlt. Dieses Experiment schaut auf etwas anderes: ob das Vorstellen einer Farbe verändert, was deine Augen einen Moment später sehen. Es nutzt die binokulare Rivalität: Jedes Auge bekommt ein anderes Muster, und statt beide zu vermischen, springt dein Gehirn zwischen ihnen hin und her.
Mit einer Rot-Cyan-Brille sieht ein Auge rote und das andere cyanfarbene Streifen. Bevor das Muster erscheint, schließt du die Augen und stellst dir eine Farbe vor. Danach gibst du an, welche Farbe für einen Moment gewonnen hat: Rot, gemischt oder Blau. Über viele Runden zeigt der Anteil der Runden, in denen die vorgestellte Farbe gewann, ob deine Vorstellung den Ausschlag gegeben hat.
Was die Forschung gefunden hat
Pearson, Clifford und Tong (2008) zeigten, dass das Vorstellen eines Musters es wahrscheinlicher macht, dass dieses Muster in der folgenden Rivalität dominiert. In ihrem Experiment mit Streifenrichtungen gewann das vorgestellte Muster im Mittel in 74 % der Durchgänge, bei einem Zufallsniveau von 50 %. Gemessen wurde das an fünf Beobachtenden unter Laborbedingungen.
Keogh und Pearson (2018) nutzten dieselbe Art von Aufgabe mit 15 Menschen, die sich selbst als aphantastisch beschrieben. Ihre Bahnung war deutlich geringer als in einer Vergleichsgruppe von 209 Menschen und unterschied sich nicht vom Zufall. Die Methode bietet damit einen Blick auf Vorstellung, der sich nicht allein auf Selbstauskunft stützt.
So liest du dein Ergebnis
Zu Hause ist das Experiment ungenauer als im Labor: Bildschirmfarben, Brille, Raumlicht und Aufmerksamkeit spielen mit. Dein Ergebnis ist ein Hinweis, keine Messung. Ein Wert um 50 % heißt, dass in dieser Sitzung kein messbarer Effekt auftrat; er beweist nicht, dass du keine Vorstellung hast.
Das Ergebnis ist keine Diagnose. Am spannendsten ist es neben deinen Fragebogen-Ergebnissen: Passt, was du berichtest, zu dem, was die Rivalität zeigt?
Fragen und Antworten
Was brauche ich?
+
Eine Rot-Cyan-3D-Brille (einfache aus Papier reicht), Ton an und einen abgedunkelten, ruhigen Raum für etwa 15 Minuten.
Warum ein Experiment statt Fragen?
+
Fragebögen hängen davon ab, wie du dein Erleben beschreibst. Die binokulare Rivalität misst, ob Vorstellung die Wahrnehmung verändert, wie bei Pearson et al. (2008) und Keogh und Pearson (2018).
Ist das Experiment für alle geeignet?
+
Jede Runde zeigt kurz, weniger als eine Sekunde, ein Streifenmuster. Wenn dir blinkendes Licht oder Streifenmuster nicht bekommen, lass dieses Experiment bitte aus.
Quellen
Pearson J, Clifford CWG, Tong F (2008). The functional impact of mental imagery on conscious perception. Current Biology 18(13):982–986. doi:10.1016/j.cub.2008.05.048
Keogh R, Pearson J (2018). The blind mind: No sensory visual imagery in aphantasia. Cortex 105:53–60. doi:10.1016/j.cortex.2017.10.012
Begutachtete Studien. Zahlen wie dort berichtet; dein Ergebnis stammt aus einer nicht validierten Selbsteinschätzung.
Wer Mind Atlas macht
Mind Atlas (mymindatlas.org) ist ein Angebot der Agentur headon. Die Tests sind Selbsteinschätzungen mit eigenen Fragen und Aufgaben, aufgebaut nach den oben genannten veröffentlichten Forschungsmethoden. Sie sind nicht validiert und stellen keine Diagnose. Dein Ergebnis wird in diesem Browser berechnet; deine Antworten gehen an keinen Server.